jueves, 13 de diciembre de 2012


7ª Campaña de Juguetes

                 Como cada Navidad desde hace ya unos años, Nuevas Generaciones de Oviedo organiza una campaña de recogida de juguetes, que cada vez coge más fuerza con la colaboración de los ciudadanos de Oviedo a través, especialmente, del boca a boca. Desde  el 10 de diciembre hasta el 4 de enero recogeremos juguetes en nuestra sede, localizada en la Calle Manuel Pedregal, Nº 4 1º derecha, en horario de 10:00 a 14:00 y 17:00 a 20:00 horas. Queremos agradecer la participación en esta campaña, porque entre todos podemos lograr que no haya ningún niño sin juguete ni sonrisa.


domingo, 25 de noviembre de 2012


Día Internacional contra la Violencia de Género

         Hoy 25 de noviembre se celebra el Día Internacional contra la Violencia de Género. Pero no sólo recordamos a las víctimas durante este día. Día tras día, año tras año, todas ellas nos permiten seguir adelante luchando contra lo que sufrieron, porque, desgraciadamente, aún nos queda camino que recorrer para acabar con esto.
        Desde el Club Juvenil hacemos un llamamiento a todas las víctimas de la violencia de género. Hay salida, la sociedad te apoya, no te quedes sin hacer nada, porque con tu llamada todos acudiremos en tu ayuda, no tengas miedo, porque una vida sin maltrato, sin violencia, es un derecho fundamental del ser humano. Condenamos y rechazamos a los que utilizan la violencia para sentirse superiores a aquellos a los que agreden, es algo que debe terminar.
           También queremos agradecer especialmente  la labor de la policía y todos los que ayudan y protegen a las víctimas, llegando incluso a poner sus vidas en peligro. Marcando el 016, podrás acabar con tu sufrimiento. ¡Denuncia!


domingo, 18 de noviembre de 2012


¿Por qué los bancos deben ser rescatados?

              Han surgido voces en los últimos tiempos que claman contra las ayudas a los bancos en problemas. Sin embargo, estos deben ser ayudados ¿Por qué? Por tres razones fundamentales: proteger al ahorrador, evitar la parálisis del crédito y evitar otros daños o efectos colaterales.
            La explicación es sencilla: si el banco quiebra, las personas tanto físicas (el ciudadano de a pie) como jurídicas (empresas, fundaciones…) perderían todos los ahorros depositados en la entidad, también existiría una parálisis del crédito ya que ese banco no podría prestar dinero para que un ciudadano se compre un coche o una empresa pueda renovar su maquinaria, por poner ejemplos. Por otra parte, los efectos colaterales surgen debido a la estrecha relación entre banca, aseguradoras y  empresas. Si un banco quiebra, esto podría extenderse a los otros bancos, a aseguradoras de depósitos y a muchas otras empresas vinculadas a ellos que sufrirían grandes daños no sólo por la pérdida de acceso al crédito bancario (ya que el banco está en quiebra) sino también por no poder contar con ningún tipo de seguro frente a las grandes pérdidas que esto les acarrearía,  con lo cual caerían arrastrando al sector económico no financiero al desastre.
              También hay opiniones que defienden el fondo de garantía de depósitos como alternativa al rescate bancario. Este fondo asegura que el estado correrá con hasta 100.000 euros en caso de que el banco no pueda garantizar sus depósitos, pero no es una alternativa real a dejar caer a los bancos por dos lógicas razones:
1.       Los ahorradores con depósitos superiores a 100.000 euros perderían todos sus ahorros por encima de esa cantidad, lo que, entre otras cosas, sería ruinoso para muchas empresas y una gran pérdida para un buen número de particulares.
2.       El estado no puede afrontar el pago de todos los depósitos si tiene lugar una caída en cadena de los bancos. No existe un estado capaz de hacerlo.
                En resumen, un banco cae, arrastra a otros bancos debido a la conexión interbancaria, arrastra a las aseguradoras y arrastra también al resto de empresas no financieras mientras se paraliza el crédito y no se puede acceder al dinero ahorrado creando un enorme “agujero negro”. Esto puede destruir una economía nacional y arruinar a un país llevándolo a una situación caótica.
                Llegados a este punto, ¿qué medidas reales pueden ser adoptadas para soliviantar esta situación y ayudar a las entidades de crédito en problemas?
                Primeramente el establecimiento de una regulación y controles periódicos a la actividad bancaria. Después, existen tres opciones para ayudar a los bancos en problemas:
1.     Capitalización directa (con la posibilidad de una nacionalización total o parcial que puede suponer (o no) la presencia del estado en la junta directiva del banco intervenido).
2.       La asignación de un aval solvente que cubra los posibles impagos de la entidad.
3.       La compra de los activos tóxicos de los bancos comerciales por parte del estado y el traslado de estos a un mismo banco, el llamado “banco malo”, en el caso español, el Sareb.

¿Por qué crear el banco malo?

                La crisis tiene su origen en las hipotecas subprime. Los bancos unían estas hipotecas de riesgo a otros activos como fondos de pensiones, becas universitarias y más tipos de préstamos, dividían el montante total en paquetes llamados CDO y los ofrecían en el mercado interbancario, donde a su vez eran comprados por otros bancos (esos CDO eran asegurados contra posibles impagos por empresas aseguradoras mediante los CDS, otro caso importante de conexión entre banca y aseguradoras). La compra fue masiva ya que estos fondos estaban respaldados por la máxima calificación crediticia de las tres grandes agencias de rating.
                Tras el estallido de la crisis, salió a la luz el carácter real del CDO como bono basura, esto causó una gran desconfianza en los mercados debido a que nadie sabía a qué cantidad de bonos basura estaba expuesto, lo que dificultaba mucho que el crédito pudiese fluir libremente.
                Trasladando esto al caso de España en particular, nos encontramos con la burbuja inmobiliaria y los activos tóxicos derivados de la misma (viviendas, promociones, créditos y suelo). Muchas entidades de crédito poseían activos de  mucho valor en este sector que ahora no les reportan la liquidez esperada (se venderían a un precio muy inferior al esperado o no se venderían), estos agujeros de liquidez, unidos a la desconfianza en los mercados debido al desconocimiento del número de activos tóxicos a los que está expuesto cada banco, supone una barrera a la financiación y acceso a los mercados de los mismos.
            El banco malo aporta una solución clara. Todos esos activos tóxicos que tan difíciles son de convertir en activo liquido (en dinero real) son adquiridos por el Sareb. De esta manera, los bancos de deshacen del problema de la tenencia de partidas ligadas a factores de riesgo y al mismo tiempo aumentan su liquidez tras la compra de los mismos por el banco malo. Además, al no estar expuestos a estos activos tóxicos la confianza de los mercados en la banca aumenta, ya que no tendrán posibles agujeros de liquidez inesperados.
                La estructura financiera del Sareb se dividirá en: un 8% del valor de sus propios activos, un 49% a través del estado y un 51% aportado por inversores privados; el porcentaje restante será deuda avalada por el estado. El Sareb se quedaría con los inmuebles de más de 100.000 euros y los créditos de más de 250.000 euros de los bancos que necesiten ayuda pública. Los activos adquiridos posteriormente pasarían a estar a la venta con importantes descuentos para que puedan ser vendidos. De esta manera se refuerza el dañado mercado inmobiliario y esos beneficios devuelven parte del dinero empleado en sanear a los bancos.
              Así pues, cuando aún no se ha cumplido un año del gobierno de Mariano Rajoy, el actual ejecutivo sigue luchando contra la crisis. Porque la historia de nuestro país ha creado algunos problemas que deben ser solucionados, y no con un simple parche, sino con reformas estructurales. Porque la situación es adversa, pero España posee el mejor activo posible, los españoles, liderados por un gobierno sensato y preparado, con peso en Europa que hará todo lo posible para que podamos salir de estos tiempos difíciles.

miércoles, 14 de noviembre de 2012


14-N: YO ESTUDIO, YO TRABAJO, NO A LA HUELGA

                Hoy 14 de noviembre, nos enfrentamos a la segunda Huelga General convocada contra el Gobierno de Mariano Rajoy, que no hace ni un año fue elegido democráticamente en las urnas con una holgada mayoría absoluta.
                Sin embargo, UGT y CCOO, representadas en Ignacio Fernández  Toxo  y Cándido Méndez  respectivamente, llaman a paralizar el país, según ellos debido:  a los recortes sociales, al supuesto "ataque a lo público", al aumento del paro y a la situación económica actual. Pero yo me pregunto ¿ donde estaban estos años atrás, mientras gobernaba el PSOE y la situación era igual y además nadie se preocupaba de ponerle freno? Y para colmo de la situación, hay que ver como el PSOE se lava las manos de su responsabilidad y la busca fuera de casa.
                Además, tenemos que aguantar afirmaciones de Rubalcaba en las que dice que el PSOE apoya la huelga porque "hoy la vida es peor que hace 10 meses para todos", especialmente para ellos que ya no tienen dinero público que despilfarrar  y dilapidar.
                La peor  es que no  queda ahí,  entre otras cosas critican la Reforma Laboral que según ellos  es injusta para con los trabajadores, pero incongruentemente ellos mismos la aplican para despedir a su personal, pero bueno esta es la hipocresía de unos Sindicatos y un PSOE que ya no tienen credibilidad alguna en la sociedad.
                Pero lo más preocupante quizás no sea esto, sino que cuando CCOO, UGT y PSOE hablan abiertamente  de volver a sus orígenes,  a la base del partido  y del sindicato se refieran a esto:
“... la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. 
                Estas, en mi opinión, brutales palabras, fueron dichas por Largo Caballero histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español  (PSOE) y la Unión General de Trabajadores (UGT) en Linares en  un  mitin el 20 de enero de 1936.
                Por estas razones, y porque no nos cabe duda de que un país se levanta trabajando y arrimando el hombro todos, especialmente en momentos duros como este, mañana nosotros trabajamos o estudiamos, y por eso decimos ¡NO A LA HUELGA!



Participación en la ampliación de capital del Real Oviedo

                EL pasado día 9 de noviembre, miembros del Club Juvenil de Oviedo y de Nuevas Generaciones de Oviedo, acudimos junto a Concejales del Partido Popular de Oviedo y amigos a las oficinas del Real Oviedo en el Carlos Tartiere para poder participar en la ampliación de capital del equipo, adquiriendo acciones a título individual.
          El equipo busca de esta forma poder evitar su disolución a corto plazo, y desde se ha visto respaldado por un gran apoyo mediático y social desde gran cantidad de países.
               Porque el Real Oviedo es un club histórico que ha generado millones de simpatías a lo largo de sus 86 años de historia y en todo el mundo, por todo lo que nos ha hecho disfrutar y porque una ciudad como Oviedo y una afición tan maravillosa necesitan un equipo de fútbol acorde a a ellas, todos juntos, salvaremos a este equipo, y cuando todo esto quede atrás, volveremos.